我最开始关注这个话题，纯粹是因为前阵子闲着没事干，在家里一边刷新闻一边翻那些老掉牙的国际新闻。我看一会儿英国换人了，一会儿日本又在那儿选总裁，看得我脑仁儿疼。我就纳闷了，这“首相”到底是个啥玩意儿？说白了，咱们老百姓理解这东西，真没必要翻那些大部头的教科书，我自己摸索了两天，总算把这里头的弯弯绕绕给搞清楚了。
英国首相：就像是个高级管家
我最先研究的是英国。英国这套东西最绕。我就盯着他们的各种直播视频看，发现这首相就是个“打工人”。咱们都知道英国有女王或者国王，那是人家的“招牌”，是精神领袖，但平时不管具体的活儿。首相，就是那个领头干活的。他不是老百姓直接一人一票投出来的，而是他们那个议会里，哪个党派的人多，那个党的头儿就顺理成章地当了首相。
我观察了一下，英国首相权力看起来大，但挺憋屈。他得天天去议会坐着，对面坐着一帮反对派，指着鼻子骂他、怼他，他还得在那儿耐着性子解释。他干的事儿就是定政策、管钱袋子、带队搞外交。要是他在议会里失了信，那帮人直接搞个什么“不信任投票”，他就得卷铺盖走人。所以我觉得，英国首相更像是一个临时被雇来的顶级经理人，干得好续约，干不好随时滚蛋。
日本首相：名字叫“内阁总理大臣”
接着我又去翻了翻日本那边的资料。这就有意思了，咱们口头上总叫人家“日本首相”，人家正式的名字叫“内阁总理大臣”。我研究了半天他们那个选拔过程，发现跟英国差不太多，也是从议会里选出来的。但日本有个特点，就是他们的党派斗争特别扎堆。通常是那个最大的党——自民党，关起门来先开个会，选出个总裁，然后这个总裁基本上就是稳稳的首相了。
日本首相干的活儿更具体，他得管着下面那一摊子“省”，什么财务省、外务省之类的。他在日本就是行政的老大，签个字、发个令，全日本都得听他的。不过我发现，日本首相换得贼快。有时候还没认全那张脸，人家就因为支持率低或者党内内讧下台了。我看那些实践记录里，有的首相就干一年半载，感觉还没我那会儿在老家超市打零工干得久。他们跟天皇的关系也挺微妙，天皇是象征，首相才是掌实权的那个，哪怕天皇在那儿坐着，拿主意签字的还是首相。
总结两者的共同点
我折腾了这几天，总结出几点心得。不管英国还是日本，这“首相”都有几个共同特征，我给列了出来：
- 不是世袭的： 别看有皇室，但首相是选出来的，靠的是实打实的选票和派系斗争，不是靠投胎。
- 权力大担子也重： 所有的行政事务、经济好坏全指望他，干不好就得背锅。
- 没啥任期保障： 只要底下的议员们看他不顺眼，或者搞砸了事情，说下台就下台，没啥商量的余地。
我自己琢磨完这些，发现这所谓的“首相”，通俗点说就是这个国家的“CEO”。国王或者天皇是“董事长”，平时不怎么管事，光负责出席剪彩。首相就是那个被请来管全公司死活的执行者。要是公司亏了钱或者名声坏了，董事长没事，CEO肯定得下课。以前我老觉得这些事儿离我很远，等我自己查了资料、看了视频记录，才发现这里的门道跟咱们平时在公司里上班那点破事儿差不多，都是管理和博弈。
这番实践下来，我算是把这两国的职能彻底搞明白了。以后再看新闻，谁上台谁下台，我心里跟明镜儿似的。这些东西看着高大上，剥开外壳看本质，也就是人与人之间权力的分分合合。我也没啥宏大理想，就把这些大白话记录下来，以后家里亲戚问起来，我也能吹两句牛，让他们知道我不光会干活，对国际形势也还算有点研究。
