关于仁者见仁智者见智这句词儿，咱们打小就听，但真要说把它琢磨透了，还得是自己摔过跟头、见识过人情冷暖之后才能品出点真滋味来。我这人平时不爱整那些虚头巴脑的学术定义，就想结合我这几年在工地上摸爬滚打，还有后来转行搞装修设计的亲身经历，给大家好好掰扯掰扯这四个字到底是怎么一回事。
第一回：同一个工地，不一样的看法
记得我刚毕业那会儿，在老家一个建筑公司当技术员。那会儿带我的师父是个干了三十年的老泥瓦匠，他看一个地基，眼里全是土质、含水率和地基沉降；而公司派过来的那个刚留洋回来的项目经理，看这块地基眼里全是容积率、景观设计和溢价空间。俩人为了一块空地怎么规划，在办公室里吵得面红耳赤。
师父觉得这地儿临河，得稳，得加固，不能求快；经理觉得这地儿是学区，得显眼，得气派，不能守旧。那时候我觉得他俩肯定有一个是错的。可后来房子盖好了，卖得特别火，住的人也反映结构稳当，我才反应过来：仁者关心的是住得安稳，那是“仁”；智者关心的是商业逻辑，那是“智”。谁都没错，只是站的位置不一样，看出来的东西就南辕北辙了。
第二回：装修方案里的“罗生门”
后来我辞了职，自己开了个小小的家装工作室。这下子我对这词儿的理解更深了。同样一个六十平米的老破小，我给一对新婚小夫妻出设计方案。男方是个程序员，盯着图纸问我：这插座够不够多？网线能不能跑万兆？这就是典型的智者思维，他满脑子都是逻辑、效率和实用性。而女方盯着色板看半天，问我：这灯光调到傍晚的时候，温馨不温馨？墙角那一抹淡绿能不能让人心情变这就是仁者，她关注的是情感、温度和内心的感受。
我当时要是硬按一个人的想法去压另一个，这单子准黄。所以我学会了闭嘴，让他们自己讨论。这时候我才发现，“见”这个动作，本质上是在照镜子。你是什么样的人，你心里装着什么，你看到的世界就是什么样。搞技术的人看世界是零和一的代码，心肠软的人看世界是花开花谢的感动。
第三回：这种差异到底是怎么来的？
大家总想求个标准答案，但我带了这么多年团队，发现根本没这回事。人跟人之间的分歧，归根结底是因为咱们的底色不同。我总结了三点：
去年我回老家，跟那帮老同学聚会。大家谈起一个同学辞掉公职去创业的事，有人说他傻，放着铁饭碗不要；有人说他牛，有闯劲。我坐在旁边喝着酒，就在那儿笑。说他傻的，是求稳的仁者，觉得安稳生活最珍贵；说他牛的，是求变的智者，觉得折腾出名堂才叫人生。这就叫仁者见仁，智者见智，谁也别想说服谁。
说白了，这词儿不是让你去分出个高低对错，而是教你学会“容人”。你得允许这世界上有人跟你看不一样的东西。当你能站在对方的角度去想，，他这么看是因为他心里装的是那个玩意儿，你心里的气儿就顺了。这种心态上的转变，比读多少本教科书都要管用。我现在接活儿，客户哪怕跟我意见再不合，我也先想：他这份“见解”是从哪儿冒出来的？这么一想，沟通起来顺溜多了。
