最近这些年，我开始写点东西，跟大家伙儿分享一些自己的乱七八糟的想法。刚开始那会儿，我跟大多数人一样，不管读了谁的文章，只要觉得写得不错，都会习惯性地在评论区或者私信里来一句：“拜读了您的文章！”
你别说，这词儿听着是挺客气，挺有文化范儿的，对？我那阵子也是这么想的。觉得只要是读了别人的文章，用“拜读”总归是没错的。尤其是面对那些比我经验丰富，或者在某个领域里头厉害得不行的前辈，更是觉得这词儿用得恰到好处，能表达我那份尊敬。
可慢慢地，我就发现有点不对劲了。有一次，我一个老伙计，我们平时瞎侃惯了，他发了个特好玩的旅行随笔，就是那种生活化的记录。我顺手就评论了个：“老兄，拜读了您的游记，写得真”结果他直接给我发了个语音，乐呵呵地说：“哈哈，你小子跟我还用‘拜读’？别这么文绉绉的，看得开心就行！”
那一下我就愣住了。咋回事儿？“拜读”还分人分场合的吗？这事儿就像个小虫子，在我心里爬来爬去，让我琢磨了好久。回家路上，我脑子里就一直在过电影，平时自己是怎么用这个词的，别人又是怎么用的。越想越觉得，我可能是把这词儿用得有点“滥”了。
我琢磨的那些“拜读”近义词
这事儿之后，我就开始留心了。每次看到别人怎么表达“读了”这个意思，或者自己想说的时候，就特意停下来想一想，是不是有更合适的词儿。遇到这种文字上的小坎儿，就非得把它弄明白不可。一来二去，还真让我摸索出点门道来。
-
阅读：
这个词是最最普通也最万能的。我觉得，百分之八十的情况下，用“阅读”都是没错的。比如你看一份文件、一篇新闻报道、一本教科书，你就是“阅读”。它没有“拜读”那么高的敬意，也没那么强的仪式感。就是读，简简单单的。我后来跟老伙计们交流，或者读一些比较轻松的文章，就直接用“阅读”了，大家都觉得挺自然。
我记得有一次，我老婆让我帮她看看一份小孩儿的作业说明，我看完就说：“阅读完了，没什么问题。”如果我那时候还用“拜读”，她肯定会觉得我神经病。
-
品读：
“品读”这词儿，听着就有点讲究了，对？我理解的“品”，就是细细地品味，慢慢地琢磨。要是你读的是一篇散文，一首诗歌，或者某个作家写得很细腻的小说，想从文字里头找出点韵味来，那用“品读”就特别贴切。这就像品茶一样，不是大口灌下去，而是小口小口地咂摸味道。
我有个朋友是搞文学的，他写了一篇特别有意境的短篇小说，我反复看了好几遍。后来跟他说感想的时候，我就说：“你的这篇小说我品读了好几回，每次都有新的感受。”他一听就明白我的意思了，知道我是真的用心去读了，而不是走马观花。
-
细读：
“细读”跟“品读”有点像，但侧重点又不太一样。我觉得“细读”更多的是强调“仔细”，甚至是带着一点挑剔或者研究的态度去读。比如说，你接手一个新项目，要看前人留下的一堆技术文档，你肯定得一个字一个字地“细读”，生怕漏掉什么关键信息。或者看合同，那更得“细读”了，不然吃亏了都不知道。
有阵子我学做饭，跟着菜谱学一道特别复杂的菜，那个步骤我就是“细读”了不下十遍，才敢下手。要是“拜读”，那不是把菜谱都捧上天了？
-
研读：
这个词就更专业，更学术了。当你读一本书，一篇论文，是为了研究里头的思想、理论，或者寻找某个问题的答案，那才叫“研读”。它带着很强的目的性，并且通常需要你深入思考、分析，甚至做笔记，写心得。
我以前考证的时候，啃那些厚厚的专业书籍，那不是“拜读”或者“阅读”，而是真真正正地在“研读”。得把书里的逻辑框架、核心观点都吃透，才能去考试。
-
阅览：
“阅览”这个词，我觉得它带点“浏览”的意思，就是随便看看，不一定深入。像图书馆里设的“阅览室”，就是给大家提供个看书的地方，不要求你非得怎么怎么读。或者你看到一份报纸，随手翻翻，大概了解一下新闻，就可以说“阅览”了一遍。
有时候我在网上看到一些推荐文章的列表，点进去粗略地扫一眼，觉得没兴趣就关了。这种就是“阅览”了一下，连“阅读”都算不上。
我的那点儿心得
通过这些观察和实践，我算是彻底明白了，“拜读”这个词儿，它不是不而是太好了，好到你不能随便用。它承载着一份沉甸甸的敬意，所以你得把它用在真正值得尊敬，或者你确实想表达那份敬意的时候。比如你读一位德高望重的大家的著作，或者你特别推崇的某个学者的论文，用“拜读”那才是真正的尊敬。
我这人就是这样，不把这些文字上的细节搞明白，心里就不舒坦。我写东西、跟人交流的时候，就不会再逮着“拜读”一个词往死里用了。根据不同的文章、不同的对象，挑一个最合适的词，既能准确表达自己的意思，也让对方听着舒服。这样一来，我觉得自己说话写字也更地道，更得体了。
语言这东西，真是越用越有意思。每一个词儿，都有它自己的脾气和场子。多留心，多琢磨，就能玩得转。就跟咱们做别的事儿一样，多练多想，总能有点收获。
