关于严父慈母的一点实操思考
前阵子家里孩子闹脾气，死活不去补习班，我在书房抽了半宿烟，就在琢磨这“严父慈母”到底是怎么个搞法。说白了，这词儿在咱们中国家庭里传了几千年，就是一种角色扮演，一个唱红脸，一个唱白脸。爸爸负责立规矩、下狠手，当那个家里说话掷地有声的“法官”；妈妈负责给甜头、缝伤口，当那个随叫随到的“救火队员”。
我自己在家里是怎么试错的
我最开始也是按这套老路子走的。每天下班回家，我往沙发上一坐，脸一沉，孩子看见我就跟耗子见了猫一样。我当时觉得挺有成就感，觉得这就是当爹的威严，这就是规矩。我负责制定门禁时间、检查作业质量，要是没达到标准，我少不了要呵斥几句，甚至偶尔还得动动戒尺。老婆这时候就赶紧过来搂住孩子，又是递纸巾又是拿零食，一边安慰一边还小声埋怨我太狠。这时候我觉得分工挺明确，我负责把歪了的苗子扶正，她负责给苗子浇水。
这种搞法带来的那些坑
可干了两年我发现不对劲了。这种分工的弊端大得吓人。先说孩子，他在这种环境下学会了“变脸”和“钻空子”。当着我的面他大气不敢出，懂事得像个假人；可我一转身，他就在他妈面前撒泼打滚，甚至开始欺骗他妈来逃避我定的规矩。搞得全家人关系很紧张。我成了家里的“大反派”，孩子有什么心里话宁可憋烂了也不跟我说，因为他觉得跟我说只会被教训。而他妈，被孩子当成了挡箭牌和避风港，久而久之，老婆也觉得累，觉得所有的坏人都是我当，所有的麻烦都堆到她身上去解决。
后来的转变与现状
我现在慢慢回过味来了。这种“严父”是一种懒政，是因为我不知道怎么跟孩子沟通，所以选择了最省事、最粗暴的暴力压制。而那种“慈母”往往变成了毫无底线的溺爱，把孩子养成了窝里横。这种传统分工，看着像是平衡，是在制造撕裂。为了补救，我开始尝试把身份换着来。我也开始学着去给孩子煮夜宵，听他聊学校里的那些烂事儿；老婆也开始学着在原则问题上硬气起来，不再一味地打圆场。
折腾了这么一大圈，我算是看明白了。家里不需要一个永远冷冰冰的法官，也不需要一个永远没底线的保姆。所谓的严和慈，不应该分性别，更不应该分人。不管是爹还是妈，该讲理的时候得讲理，该抱抱的时候就得抱紧。现在我回家，孩子虽然还是怕我皱眉头，但起码敢拉着我的手去看他新搭的积木了。这种虽然偶尔还是会吵嘴，但大家心里都热乎的日子，才叫过日子。那些死守着老祖宗“严父慈母”教条不放的，大概率都会把家过成冷冰冰的办公室，得不偿失。
