这是一首至情至
性的纪事诗,
表现出
诗人纯朴的
性格和好客的
心情。
作者自注:“喜崔明府相过”,可见诗题
中的“客”,即指崔明府。其
具体情况不详,
杜甫母亲姓崔,
有人认为,这位
客人可能是
他的母姓
亲戚。“明府”,是唐人对县令的
尊称。相“过”,即探望、相访。
首联先从户外的
景色着笔,点明客人来访的
时间、地点和来访
前夕作者的
心境。“舍南舍北皆春水”,把绿水缭绕、春意
荡漾的
环境表现得
十分秀丽可爱。这
就是临江近水的
成都草堂。“皆”字
暗示出春江水势涨溢的
情景,
给人以江波浩渺、
茫茫一片之感。群鸥,在
古人笔下常常作水边
隐士的伴侣,
它们“日日”
到来,点出环境清幽僻静,为作者的
生活增添了隐逸的
色彩。“但见”,含
弦外之音:群鸥
固然可爱,而不
见其他的来访者,
不是也过于
单调么!作者就
这样寓情于景,表现了他在
闲逸的江村中的
寂寞心情。
这就为贯串
全诗的喜客心情,
巧妙地作了铺垫。
颔联把笔触转向庭院,引出“客至”。作者
采用与客谈话的
口吻,增强了宾主接谈的生活实感。上句说,长满
花草的庭院
小路,还
没有因为迎客打扫过。
下句说,一向紧闭的家门,
今天才第
一次为你崔明府
打开。寂寞
之中,佳客
临门,一向闲适恬
淡的主人不由得
喜出望外。这
两句,
前后映衬,情韵深厚。
前句不仅说客不常来,
还有主人不轻易延客意,今日“君”来,益见两人交情之深厚,使后
面的酣畅欢快
有了着落。后句的“今始为”又使前句之意
显得更为超脱,补足了首联两句。
颈联实写
待客。因为居住在
偏僻之地,距街市较远,
交通不便,
所以买
不到更
多的菜肴,
宴席不丰盛。家境贫寒,未酿新酒,
只能拿味
薄的隔年陈酒来
招待你。以上虚写客至,下面转入实写待客。作者
舍弃了其它情节,专取最能显示宾主情意的生活
场景,着意描画。主人盛情招待,
频频劝饮,却因
力不从心,酒菜欠丰,而不免歉疚。
我们仿佛听到那实在而又
亲切的家常话,
字里行间充
满了融洽
气氛。“盘飧”,盘中的菜肴。“飧”,本指熟食,
这里泛指菜。“兼味”,菜肴
一种叫味,
两种以上叫兼味。“旧醅”,旧酿的隔年浊酒。“醅”,未
经过滤的酒。古人好饮新酒,所以诗人因旧醅待客而有
歉意。
这是一首工整而流畅的七律。前两联写客至,有空谷足音之喜,后两联写待客,见村家真率
之情。篇首以“群鸥”引兴,篇尾以“邻翁”陪结。在
结构上,作者兼顾
空间顺序和时间顺序。从空间上看,从外到内,由大到小;从时间上看,则写了迎客、待客的全
过程。衔接
自然,浑然一体。但前两句先写日常生
活的孤独,从而与接待客
人的欢乐情景
形成对比。这两句又有“兴”的意味:用“春水”、“群鸥”
意象,渲染出一种
充满情趣的生活
氛围,流
露出主人公因客至而欢欣的心情。
杜甫《宾至》、《有客》、《过客相寻》等
诗中,都写到待客
吃饭,但
表情达意各不
相同。在《宾至》中,作者对来客敬而远之,写到吃饭,只用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过;在《有客》和《过客相寻》中说,“自锄稀菜甲,小摘为情亲”、“挂壁移筐果,呼儿问煮鱼”,表
现出待客亲切、
礼貌,但又不够
隆重、热烈,都只用一两句诗
交代,而且没有提到
饮酒。反转来再看《客至》中的待客
描写,却不惜以半
首诗的篇幅,具体
展现了酒菜款待的
场面,还出人料想地
突出了邀邻助兴的
细节,写得那样精彩
细腻,语态
传神,表现了诚挚、真率的
友情。
这首诗,把门前景,家常话,身边情,
编织成富
有情趣的生活场景,以它
浓郁的生活气息和
人情味,显出
特点,
吸引着
后代的
读者。