春秋代序,
阴阳惨舒,
物色之动,心亦摇焉。盖阳气萌而玄驹步,阴律凝而丹鸟羞,微虫犹或入感,四时之
动物深矣。若夫珪璋挺其惠心,英华秀其清气,物色相召,人谁获安?
是以献岁发春,悦豫
之情畅;
滔滔孟夏,郁陶之心凝。天高气清,阴沉之志远;霰雪
无垠,矜肃之虑深。岁有其物,物有其容;情以物迁,辞以情发。一叶且或迎意,虫声有足引心。况
清风与
明月同夜,
白日与春林共朝哉!
是以
诗人感物,联类不穷。流连万象之际,沉吟
视听之区。写气图貌,既随物以
宛转;属采附声,亦与心而
徘徊。故“
灼灼”状
桃花之鲜,“依依”尽
杨柳之貌,“杲杲”为出日之容,“瀌々”拟雨雪之状,“喈喈”逐黄鸟之声,“喓々”学草虫之韵。“皎日”、“嘒星”,
一言穷理;“参差”、“沃若”,两字连形:并以少总多,情貌
无遗矣。虽复思经千载,将何易夺?及《
离骚》代兴,触类而长,物貌难尽,故重沓舒状,
于是“嵯峨”之类聚,葳蕤之群积矣。及长卿之徒,诡势瑰声,模山范水,字必鱼贯,
所谓诗人丽则而约言,辞人丽淫而繁句也。
至如《雅》咏棠华,“或黄或白”;《骚》述秋兰,“绿叶”、“紫茎”。凡攡表五色,贵在时见,若青黄屡出,则繁而不珍。
自近代以来,文贵形似,窥情
风景之上,钻貌
草木之中。
吟咏所发,志惟
深远,体物为妙,功在密附。故巧言切状,如印之印泥,不加雕削,而曲写毫芥。故能瞻言而见貌,印字而知时也。然物有恒姿,而思无定检,或率尔造极,或精思愈疏。且《诗》、《骚》所标,并据要害,故后进锐笔,怯于争锋。莫不因方以借巧,即势以会奇,
善于适要,则虽旧弥新矣。是以四序纷回,而入兴贵闲;物色虽繁,而析辞尚简;使味
飘飘而轻举,情晔晔而更新。古来辞人,异代接武,莫不参伍以相变,因革
以为功,物色尽而情有馀者,晓会通也。
若乃山林皋壤,实
文思之奥府,略语则阙,详说则繁。
然则屈平
所以能洞监《风》、《骚》之情者,抑亦江山之助乎?
赞曰∶
山沓水匝,树杂云合。目既往还,心亦吐纳。
春日迟迟,
秋风飒飒,情往似赠,
兴来如答。