峨眉山,在今
四川成都西南峨眉县。
山中多寺观。
李白涉及峨
眉山的诗。
人们比较熟悉的有三首,
一首是《登峨眉山》,
这是作者早期居蜀时所作,另一首是写于晚
年的《峨眉山月歌送蜀僧晏入中京》;
这一首则是写于作者二
十六岁(726)
离开蜀地时。
如果说李白早期是
为了访道求仙而登峨眉山,
那么在他
即将离蜀和离蜀后
写的关于峨眉山月歌的诗,则主
要是借以
表达豪情壮志及其对友
人的思念。
这首诗人们很
欣赏,但
理解却有很大
不同。
第一,是对作者写
此诗时的
心情说法不一。明高棅《唐诗品汇》卷四十七引刘须溪谓此诗"含情凄婉",而程千帆《
古诗考索·古典
诗歌描写与
结构中的一与多》则云:"
李白的构思是在以孤悬
空中的月与
自己所要
随着江水东下而
经过的
许多地方对比。来
展现自己乘流而下的
轻快心情。"如果
我们联系李白出川的动机来
分析此诗,对以上
两种理解的正误便不难
做出判断。作者
当时抱着四方之志出蜀远游,犹
大鹏将展其翅。此时
没有什么"凄婉"
之情可言,相反,倒是大有与
明月争胜之心。峨眉山月本来随着江水东流,作者乘轻舟顺流而下。所经之处
有时可以看到山月,有时看
不到,明月时隐时现,
仿佛在紧紧
追赶自己。看不到时,就像远远地将山月抛在身后。假如把上述刘须溪
所谓"含情"的"情",理解为作者与山月相嬉的情趣或得以出川的
喜悦心情,似乎比"凄婉"
二字更
接近原意。
第二,是对"秋"字的不同理解。
一种认为是指
秋天,另一种认为"是指峨眉山月上弦或下弦呈半圆
形的时候"。揆度
其意,当然
以后一种说法较合理。
不过可以
肯定,李
诗中的"半轮",
不会是指上弦月,
因为峨眉山此时在作者的西
南方向,
自然是指阴历月终的时候了。同时,将"秋"字解作"时候",可以在训诂
方面找到根据,即"秋"字可训为"
时期"、"
日子"。
此外,"秋"字还训作飞动的
样子,或
腾跃的样子,如《汉书·礼乐志·安世房中歌》之七:"飞龙秋,游上天。"据此,将
这句解作弯月飞挂峨眉山,似亦
说得通。
第三,是对"
三峡"的不同解说。一说
这里的"三峡"是指鄂川交界的瞿唐峡、
巫峡、西陵峡;一说指四川乐山县的黎头、背峨、平羌所谓小三峡。要辨别哪
一个更合理。不妨先考察
一下李
白的出川路线。作者看到峨眉山月的倒影映在平羌江里,
说明是从峨眉山的方面启程的。平羌江即青衣江,源出四川芦山县西北,至乐山县入岷江。第三句的"清溪"即清溪驿,在四川犍为县。"清溪"在乐山三峡的下游,作者夜间从这里出发。
目标是"向三峡气显然
不是指乐山县的三峡。否则
不仅"向"字
失去了着落,
行人便
成了走
回头路。
所以。此处的"三峡"必定是指著名的巴东三峡。这里是人们
向往的地方,
也是由乐山经渝州(今
重庆一带)出川的必由之路。
第四,是对二联对句中"君"字的不同解说。
有的说是指作者
怀念的
友人,或为其"送行之人";沈德潜则云:"月在清溪三峡
之间,半轮亦
不复见矣。君字即指月。"(《唐诗别裁》)看来后一种说法更合情理。峨眉山是作者
实际上的
故乡,月是故乡圆。作者对峨眉山月的怀念。无疑也是对故乡的
依恋。如果把"
思君"解作"思友",便嫌平直,倒
不如看作以月拟人更有
诗意。俞陛云认为:"以秋宵之残月,映青峭之峨眉。
江上停桡,
风景幽绝。
无奈轻舟夜发,东下巴渝。回看斜月沉山,思君不见,好山隔面,
等于良友分襟也。"(《诗境浅说
续编》)所以"思君"不是单指对某一友人的思念,
而是一种宽泛的乡情。以
象征着故乡的山月为友,不是比指某一
具体的友人更有深意吗?
古人论此诗,最称道它对
地名的妙用。明人王世懋说:"谈艺者有谓七言律
一句不可两入
故事,一篇中不可重犯故事。此病犯者故少,能拈出亦见精严。然我
以为皆非妙悟也。作诗到神情传处,随分自佳,下得不觉
痕迹,纵使一句两入,
两句重犯,亦自无伤。如太白《峨眉山月歌》,
四句入地名者五,然古今目为
绝唱,殊
不厌重。"(《艺圃撷金》)
王世贞称此诗是太白佳境,并说:"
二十八字中。有峨眉山、平羌江、清溪、三峡,渝州,使后人为之,不胜痕迹矣,益见此老炉锤之妙。"(《艺苑卮言》)。
这里
需要补充的是,作者不仅擅用地名,不露痕迹,更值得
注意的是其对于
绝句诗艺的
娴熟,尤其是第三句,承转很见
工夫。作者是从平羌江顺流而来,所以第三句的"夜发清溪"是实接,如果再是实转,由清溪直下渝州,则成了水上码头名称的罗列,便
可能诗味索然,而"向三峡"却是在虚实之间,作为地名,"三峡"属实,但此时诗人尚未抵达。它又是在想像
之中。
由于第三句承转得妙,第四句便成了顺水之舟,并把一系列
普通地名赋予
浓郁的
诗情画意。变成了诗中的佳境。全篇说来亦巧亦壮,不愧为古今绝唱。