该诗前
四句侧重写“宿桐庐江”之
景色。
日暮、山深,
猿啼、江水、
秋风、孤舟等凄迷孤寂的
景物,
构成清峭孤冷的
意境,
衬托出诗
人的绵绵愁思;后四句侧重写“寄广陵旧游”,
诗人向
朋友倾述独客
异乡的
惆怅和
孤独之感,又
抒发怀念友人的拳拳之心。
全诗前半
写景,
后半写情,景与情
完美融合,写景愈真切,其情愈深,
显得浑成
自然,韵味悠长。
诗题点明是乘舟停宿桐庐江的
时候,怀念广陵友
人之作。
“山暝听猿愁,
沧江急夜流。”首句写日暮、山深、猿啼。诗人伫立而听,
感觉猿啼似乎声声都
带着愁情。
环境的清寥,
情绪的黯淡,于一
开始就
显露了
出来。次句沧江夜流,本来已给舟宿之人
一种不
平静的
感受,再加上
一个“急”字,
这种不平静的感情,便
简直要激荡
起来了,它似乎
无法控制,而像江水
一样急于
寻找它的归宿。
接
下去“风鸣两岸叶,月照一孤舟。”语势趋向自然平缓了。但风
不是徐吹轻拂,
而是吹得木叶
发出鸣声,其急也
应该是
如同江水的。有月,照说也
还是一种慰藉,但
月光所照,惟沧江中
之一叶孤舟,诗人的孤寂感,就
更加要被
触动得
厉害了。
如果将后
两句和前两句
联系起来,则
可以进
一步想象风声伴着猿声是作
用于听觉的,月涌江流
不仅作用于视觉,同时
还有置身于舟上的动荡
不定之感。
这就构
成了一个
深远清峭的意境,而一种孤独感和情绪的动荡
不宁,都
蕴含其中了。
诗人之
所以在宿桐庐江时
会有这样的感受,是
因为“建德非吾土,维扬忆旧游。”
按照诗人的诉说,一
方面是因为此地不是他
自己的故乡,“虽信美而非吾士”,有独客异乡的惆怅;另
一方面,是怀念
扬州的老朋友。这种
思乡怀友的情绪,在
眼前这特
定的环境下,
相当强烈,不由得
潸然泪下。他
幻想凭着沧江夜流,把
他的两行热泪带向
大海,带给在大海西头的扬州旧友。
这种凄恻的感情,如果
只是为了思乡和怀友,
那是不够的。诗人出游吴越,是他
四十岁去
长安应试
失败后,为了排遣
苦闷而作
长途跋涉的。这种
漫游,就被罩上一种悒悒不欢的情绪。
然而在
诗中,诗人只
淡淡地把“愁”说成是怀友之愁,而
没有往更
深处去揭示。这可以看作诗人写诗“淡”的
地方。孟
浩然作诗,原是“遇思入咏”,不
习惯于攻苦着力的。然而,这样淡
一点着笔,对于这
首诗却是有
好处的。一方面,对于他的老朋友,
只要点到
这个地步,朋友自会
了解。另一方面,如果把
那种求仕失败的
心情,
说得过于刻露,
反而会
带来尘俗乃至寒伧的气息,破坏诗所
给人的清
远的印象。
除了感情的
表达值得
读者注意以外,诗人在用笔上
也有轻而
淡的一面。全诗读起来
只有开头两句“山暝听猿愁,沧江急夜流”
中的“愁”、“急”
二字给读者以
经营锤炼的感觉,其余即不见有这样的
痕迹。
特别是后半抒情,更
像是脱口而出,跟朋友谈心。但即使是开头的经营,也不是
追求强
刺激,而是为了让后面
发展得更自然
一些,
减少文字上的用力。因为
这首诗,
根据诗题“宿桐庐江寄广陵旧游”,写不好
可能使
上下分离,
前面是“宿”,下面是“寄”,
前后容易失去自然的过渡和联系。而如果在开头
不顾及后面,单靠后面来弥补这种联系,会
分外显
得吃力。头
一句着一个“愁”字,便为下面作了张本。第
二句写沧江夜流,着一“急”字,就暗含“客心悲
未央”的感情,并给传泪到扬州的
想法提供了根据。同时,从环境写起,写到第四句,
出现了“月照一孤舟”,这舟上作客的诗人所
面临的环境既然是那样孤寂和清峭,从而生出“建德非吾土,维扬忆旧游”的想法便
非常自然了。因此,可以说这首诗后面用笔的轻和淡,跟开头
稍稍用了一点力气,是有
关系的。没有开头这点代价,后面
说不定就要失去浑成和自然。
全诗前四句
描绘了
一幅月夜行舟图:猿声在夜中传来江流
滔滔不断,
树叶萧萧而下,极写景色的寥落凄寂,同
作者凄凄惶惶的心情互为衬映。后四句借景生情,怀念友人,
情景融合
得很自然。月夜宿孤舟,心中愁闷,自然而生怀友
之情,因而热泪横流。该诗写宿桐庐江的夜间景色的
旅途的孤寂
情怀,将忆旧与
乡思寄给朋友,
运用情景交融的
手法,更加
突出作者对旧友的
思念和失意
后的愤激孤苦。