这
首诗写了碧水
青山,白帆红日,交映成
一幅色彩绚丽的
画面。但这画面
不是静止的,
而是流动的。
随着诗人行舟,山断江开,东
流水回,青山
相对迎出,孤帆日边驶来,
景色由远及近再及远地
展开。
诗中用了六个
动词“断、开、流、回、出、来”,
山水景物呈
现出跃跃欲出的动态,
描绘了
天门山一带的雄奇阔远。一、
二句写
出了天门山水雄奇
险峻不可阻遏的
气势,
给人惊心动魄之感;三、
四句写足也写活了浑阔茫
远的水势。
“天门
中断楚江开,碧水东流至此回。”这
两句写诗人
远眺天门山夹江对峙,江水穿过天门山,水势湍急、激荡回旋的壮丽
景象。第
一句紧扣题目,总写天门山,着重写出浩荡东
流的楚江冲破天门山奔腾而
去的壮阔气势。它给人以丰富的
联想:天门两山本来是
一个整体,
阻挡着
汹涌的江流。
由于楚江
怒涛的冲击,才撞开了“天门”,使它中断而
成为东西两山。这和
作者在《西岳云台歌送丹丘子》中所描绘的
情景颇为相似:“巨灵(河神)咆哮擘两山(指河西的华山与河东的首阳山),洪波喷流射东海。”
不过前者隐后者显而已。在作者笔下,楚江
仿佛成了有巨大
生命力的
事物,显示出冲决
一切阻碍的神奇
力量,而天门山也似乎
默默地为它让出了
一条通道。
第二句写天门山下的江水,又反过来着重写夹江对峙的天门山对汹涌奔腾的楚江的约束力和反
作用。由于两山夹峙,浩阔的
长江流经两山
间的狭窄通道时,激起回旋,
形成波涛汹涌的
奇观。
如果说上一句是借山势写出水的汹涌,
那么这一句则是借水势衬出山的奇险。
有的本子“至此回”作“直北回”,解者
以为指东流的长江
在这一带回转向北。这
也许称得上对长江流向的
精细说明,但不是诗,更
不能显现天门奇险的气势。可
比较《西岳云台歌送丹丘子》:“西岳
峥嵘何壮哉!
黄河如丝天际来。黄河
万里触山动,盘涡毂转秦地雷。”“盘涡毂转”也
就是“碧水东流至此回”,
同样是描绘万里
江河受到峥嵘奇险的山峰阻遏时
出现的情景,但作为
一首七言
古诗,写得
淋漓尽致。从比较中就
可以看出《望天门山》作为
绝句的
崇尚简省
含蓄的
特点。
“两岸青山相对出,孤帆
一片日边来。”这两句是一个不可
分割的整体。第三句承前
第一句写望中所见天门两山的雄姿;第四句承前第二句写长江江
面的远景,点醒“望”的立脚点和
表现诗
人的淋漓兴会。诗人并不是站在岸上的某一个
地方遥望天门山,他“望”的立脚点便是从“日边来”的“一片孤帆”。读
这首诗的人大都
赞赏“两岸青山相对出”的“出”字,
因为它使本来静止不动的山带
上了动态美,但却很少去
考虑诗人
何以有“相对出”的
感受。如果是站在岸上某个固
定的立脚点“望天门山”,那
大概只会产生“两岸青山相对立”的静态感。反之,舟行
江上,顺流而下,望着
远处的天门两山扑进眼帘,显现出愈来愈
清晰的身姿时,“两岸青山相对出”的感受就
非常突出了。“出”字不但
逼真地表现了在舟行
过程中“望天门山”时天门山特有的
姿态,而且寓含了舟
中人的
新鲜喜悦之感。夹江对峙的天门山,似乎正迎面向
自己走来,
表示它对江上来客的
欢迎。青山既然对远客
如此有情,则远客自当
更加兴会淋漓。
“孤帆一片日边来”,正
传神地描绘出孤帆乘风破浪,越来越
靠近天门山的情景,和诗人欣睹名山胜景、目接
神驰的情状。由于末句在叙事中饱含诗人的激情,这首诗便在描绘出天门山雄伟景色的同时突出了诗人
豪迈、奔放、
自由洒脱、无拘无束的
自我形象。
这首
诗意境
开阔,气魄豪迈,音节
和谐流畅,
语言形象、
生动,画面色彩鲜明。
虽然只有短短的四句
二十八个字,但它所
构成的
意境优美、壮阔,
人们读了诗恍若置身其中。诗人将
读者的视野沿着
烟波浩渺的长江,引向
无限宽广的
天地里,
使人顿时
觉得心胸开阔、眼界扩大。从诗中可以
看到诗人
李白的豪放不羁的
精神和不
愿意把自己限在小天
地里的
广阔胸怀。