这是一首倾诉
相思、别愁之
苦的词。
作者在词中以
女性特
有的敏感捕捉
稍纵即逝的真切
感受,将抽象而不易捉摸的
思想感情,以素
淡的语言表现出
具体可感、为人
理解、
耐人寻味的
东西。
“红藕香残玉簟秋”写
荷花凋谢、
竹席浸凉的
秋天,空灵蕴藉。“红藕”,即粉红荷花。“玉簟”,是精
美的竹席。这
一句涵义极其丰富,它
不仅点明了萧疏秋意的
时节,而且渲染了
环境气氛,对作者的
孤独闲愁起了
衬托作用。
表面上写出荷花残,竹席凉
这些寻常
事情,实质上暗含
青春易逝,
红颜易老,“人去席冷”之
意境。。
“轻解罗裳,独上兰舟”是写其
白天泛舟水上
之事:
词人解开绫罗裙,换着便装,
独自划着
小船去游玩。“轻解”与“独上”,
栩栩如生地表
现出她的神态、
举动。“轻”,写手脚
动作的轻捷
灵敏,表现
出生怕惊动
别人,
小心而又有几分
害羞的
少妇心情。正
因为是“轻”,
所以谁也不知道,连侍女也没让跟上。“独”字
就是回应上句的“轻”字,点明了
下阕“愁”字的症结。“独上兰舟”,
正是她想借泛舟以消愁,并非
闲情逸致的游玩。昔日
也许双双泛舟,
而今独自击楫,恩
爱情深、朝夕相伴的的
丈夫久盼不归,怎不教她愁情满怀。
下面“云中谁寄锦书来”一句,则明写别
后的思念。词人独上兰舟,本想排遣离愁;而怅望云天,偏起怀远之思。
这一句,钩连
上下。它既与上句紧相衔接,
写的是舟中所望、所思;而下
两句“雁字回时,
月满西楼”,则又由
此生发。
可以想见,词人因惦念
游子行踪,
盼望锦书
到达,遂从
遥望云空引出雁足传书的
遐想。而这一望断
天涯、
神驰象外的情思和遐想,不分
白日或月夜,也无论在舟上或楼中,
都是萦绕于词
人心头的。
作者借助于
鸿雁传书的传说,
画面清晰,
形象鲜明,它渲染了
一个月光照满楼头的
美好夜景,
然而在
喜悦的背后,蕴藏着相思的泪水。“月满西楼”写月夜
思妇凭栏望眺。月已西斜,足见她站立楼头已久,
这就表明了她思夫
之情更深,愁更极。 盼望音讯的她仰头叹望,竟
产生了雁足回书的遐想。难怪她
不顾夜露浸凉,呆呆伫立
凝视,
直到月满西楼而
不知觉。
词的过片“花自
飘零水自流”一句,承上启下,词意
不断。它既是即景,又兼比兴。其所展示的
花落水流之景,是遥遥与上阕“红藕香残”、“独上兰舟”两句相拍合的;而其所象喻的
人生、年华、爱情、
离别,则
给人以“无可
奈何花落去”(晏殊《浣溪沙》)之感,以及“水流
无限似侬愁”(
刘禹锡《竹枝词》)之恨。词的下阕就从这一句
自然过渡到后
面的五句,转为纯抒
情怀、直吐胸臆的独白。
“
一种相思,两处闲愁。”由己及人,
互相思念,这是
有情人的心灵感应,
相互爱慕,温存备致,她
想到丈夫
一定也
同样因离别而
苦恼着。
这种独特的
构思体现了
李清照与赵明诚夫妇二人
心心相印、情笃爱深,相思却又
不能相见的
无奈思绪流诸笔端。
这
首诗的结拍三句,是历来为人所称道的
名句。王士禛在《
花草蒙拾》中指出,这三句从
范仲淹《御街行》“都来此事,眉间心上,无计相
回避”脱胎而来。这
说明,
诗词创作虽忌
模拟,但可以点化前
人语句,使之
呈现新貌,融人
自己的作品之中。
成功的点化
总是青出于蓝而胜于蓝,不仅
变化原句,而且高过原句。李清照的这
一点化,就是一个成功的
例子。李句别出巧思,以“才下
眉头,却上心头”
这样两句来
代替“眉间心上,无计相回避”的平铺直叙,给人以眼目一新之感。
这里,“眉头”与“心头”
相对应,“才下”与“却上”成
起伏,语句
结构既
十分工整,表现
手法也十分
巧妙,因而
就在艺术上有更
大的吸引力。当然,句离不开篇,这
两个四字句
只是整首词的一个有机组成
部分,并非
一枝独秀。它有赖于全篇的烘托,
特别因与
前面另两个同样工巧的四字句“一种相思,两处闲愁”
前后衬映,而
相得益彰。同时,篇也离不开句,全篇正因这些醒
人眼目的句子而振起。李廷机的《草堂诗余评林》称此词“语意超逸,
令人醒目”,
读者之所以特别
易于为
它的艺术
魅力所吸引,其
原因在此。