要说“逃亡”和“流亡”这两个词，以前我也没怎么认真掰扯过。就觉得都是跑路呗，有啥不一样？结果前两年，我不是在家带孩子嘛那会儿就爱看点老电影，老纪录片啥的打发时间。有一次看到一个片子，讲的是抗战时期一些知识分子怎么从沦陷区出来的，再后来又讲到一些人去了国外。看着看着，我就琢磨开了，这里面说的“跑路”，好像还真不一样。
我认识的“逃亡”
你问我“逃亡”是啥意思？喜欢从身边的事儿琢磨。我记得以前我们村里有个小伙子，手脚不太干净，偷了人家东西，被发现了之后，那家伙，连夜就跑了。他家里人说，当时他就是背了个包，揣了点钱，头都不回地往外跑。这不就是“逃亡”吗？
我理解的“逃亡”，就是一个人，或者一群人，为了躲避突如其来的、紧迫的危险，或者是为了逃脱某种强制性的束缚，赶紧地、急促地离开一个地方。这种离开，往往带有很强的自发性和无奈性，就是迫于形势，不得不走。跑出去可能就藏起来了，过几年风平浪静了，说不定还能偷偷摸摸回来。重点是那个“跑”的动作，和“躲”的心态。
我琢磨的“流亡”
那“流亡”？这个词，就得从我前面说的那个纪录片里找答案了。片子里讲到，有些抗战时期的学者，因为国破家亡，没办法在家乡正常生活和工作，就去了海外。他们不是为了躲一时的危险，而是因为整个国家，整个政治环境变了，他们回不去了，或者说，回去也没有他们立锥之地了。好多人一辈子都没再踏上故土。
后来我也看新闻，偶尔会看到一些国外的政治人物，或者一些特殊群体，因为国内政治斗争或者某些原因，被迫离开了自己的国家，然后在别的国家申请政治避难，一住就是几十年，甚至老死他乡。
-
不是简单躲避：他们不是躲避小偷小摸那点事儿，不是躲避一两天就能过去的危险，而是躲避一种制度，一种长期存在的政治压力，或者说，是整个生活环境都不能容身了。
-
是持续的状态：这不光是个动作，更是一种长期保持的状态。我虽然离开了，但我心里还认为我是那个国家的人，只不过我现在不能回去，我“流”在外面了。
“流亡”在我看来，更多的是指一个人或者一个群体，因为政治、宗教、战争等这些大的原因，被迫离开了自己的国家，到一个异国他乡居住。这种离开，不是暂时的躲避，而是一种长期的、被迫的异地生活，而且往往带着不能回国的遗憾和无奈。他们人在异乡，心却可能还在故土，是一种持续的、有身份属性的“漂泊”。
“逃亡”和“流亡”到底有啥不一样？
这下子，我心里就门儿清了，这两个词儿，虽然都有个“跑”的意思，但骨子里，是两码事。
1. 急迫性不同：
2. 原因和性质不同：
3. 目的地和状态不同：
逃亡：目的地可能只是一个安全的地方，不一定是国外，可能就是隔壁村，或者另一个城市。它是一种“动作”，跑出去了就算。一旦危险解除，可能就回来了。
流亡：目的地往往是国外，而且是一种长期的、甚至永久的“状态”。人虽然在别的国家，但心里始终有个“家乡回不去”的烙印。是一种持续的“被放逐”的状态，回不回得去，得看政治风向。
4. 情感和认同感：
你看，这么一掰扯，是不是就清楚多了？以前觉得差不多的词儿，仔细一琢磨，背后的故事，背后的分量，那可真是大不一样。语言这东西，看着简单，但每一个词儿，都有它独特的深意和语境。
