最近跟老王吃饭，聊起来他去新疆旅行的事儿。他给我看照片，一张是喀纳斯湖的秋色，蓝天白云，湖水金黄，美得跟画一样。我随口就说：“这真是美景！” 他又滑了一张，是魔鬼城那些造型怪异的风蚀地貌，黄沙漫漫，石头像鬼怪一样立在那儿。我正想说这也挺美的，他却突然冒出一句：“这个，才算是奇景！”
当时我就愣住了，心想，奇景？美景？这有啥区别吗？以前我可没琢磨过这事儿，觉得只要看着漂亮，让人舒服，那都是美景嘛可他这一说，倒是把我给提了个醒，就寻思着得好好把这事儿捋清楚。
我以前对“美景”的理解
平时就爱到处走走看看。以前我脑子里的“美景”，就是那种让人一看就觉得心旷神怡，能治愈一切烦恼的画面。比如，日出日落，金光洒满海面，或者群山叠翠，云雾缭绕，那种和谐、舒畅、让人觉得世界真美好的景色。去云南的时候，我在玉龙雪山下，看着蓝月谷那清澈见底的湖水，真的是感觉所有的烦恼都飘走了，就想在那边呆一辈子。那会儿我拿出手机，咔嚓咔嚓拍个不停，发到朋友圈，大家也都点赞说“真美！”。这种，在我看来，就是典型的美景。
它有种大家都能普遍接受的“美”的标准，色彩搭配得当，构图平衡，看着就舒服。让人感到平静、愉悦，想停下来慢慢欣赏。
后来我才琢磨明白的“奇景”
直到老王这事儿，我才开始反思。那天吃完饭回家，我特意把手机里以前拍的照片翻出来，就想着怎么把这“奇景”和“美景”分清楚。我想起前几年去四川，路过一个地方，那里的山不是那种高耸入云的雄伟，也不是那种绿意盎然的秀丽，而是光秃秃的，岩石层层叠叠，颜色特别灰暗，但是那种地壳挤压出来的纹理，一道一道的，特别有力量感。当时我第一感觉是有点荒凉，甚至有点压抑，但同时又被它那种独特、不按常理出牌的模样给震慑住了。
那种感觉，跟看日落、看绿水青山完全不一样。它不一定让人觉得“美”，但它绝对让人觉得“哇塞！这是什么鬼？怎么会长成这样？”它带着一种不寻常，一种出乎意料，甚至有点超现实的感觉。它可能没有那种让人心生平静的舒适感，但它能让你心头一紧，然后发出惊叹，甚至有点畏惧。它的“奇”，可能在于它的罕见性、独特性、或者某种令人费解的自然力量。
比如有些地方的丹霞地貌，那些层层叠叠、色彩斑斓的岩石，被风化和侵蚀出各种形状，乍一看，你可能觉得“这颜色也太夸张了”，但仔细一瞧，又不得不佩服大自然的鬼斧神工，创造出如此不真实的景象。它打破了你对“美”的固有认知，带给你一种全新的视觉冲击和心理震撼。
我后来琢磨明白了：
- 美景，就像一个漂亮的姑娘，她的美是大家公认的，让人心生愉悦，感受到和谐与美她是大众情人，看了就开心，拍了就点赞。
- 而奇景，则更像是一个有故事、有性格的怪咖。他可能长得不那么“标致”，甚至有点“吓人”，但他身上散发出来的那种独特气质，那种不同寻常的魅力，却能深深地抓住你的眼球，让你挪不开步。他会让你好奇，让你琢磨，让你觉得“这个有意思！”
说白了，美景是美的舒服，美的和谐；奇景是美的独特，美的震撼，美的让你想去探究它的来龙去脉。它们都能带给人享受，但方式和感受却不大一样。现在再出去玩，我就不光盯着那些“美景”看了，反而对那些“奇景”更感兴趣，总想去看看那些大自然究竟能折腾出什么奇奇怪怪的模样来。
