要说这个“雅致”的近义词，以前我真没细琢磨过，就觉得差不多嘛反正都是夸人或者夸东西好看有品位。直到有一次，我写稿子的时候，编辑老师给我打回来，说我用词有点“串味儿”了。当时我脸一红，心想，我这都写了多少年了，还犯这种低级错误？但细想，人家说得也没错，有些地方用“雅致”总觉得差了点意思，但又说不上来到底差在哪。
被这么一刺激，我这倔脾气就上来了。我决定好好“啃”一下这几个词，非得搞个明明白白不可。我先是把“雅致”和几个我觉得最像的词，比如“优雅”、“精致”、“高雅”、“风雅”都给列了出来。刚开始看，就跟看一堆孪生兄弟似的，长得太像了，真分不清谁是谁。
我怎么开始琢磨的？
我没直接去翻那种特别专业的词典解释，因为我知道那些解释一堆，看完我肯定更懵。我采取了一个笨办法，也是我平时喜欢用的，就是“找感觉”。
- 我开始回想，在日常生活中，我听到、看到这些词都是在什么场合下用的。
- 我试着把一个词放到另一个词该在的句子里，看看读起来是不是别扭。
- 我还找了一些文学作品，专门留意作者是怎么使用这些词的。
最开始琢磨的是“雅致”和“优雅”。
“雅致”和“优雅”
我发现“雅致”这词，它好像更偏向于一种状态或者格调。比如一个房间布置得雅致，一张画看着雅致，或者一个人的穿戴很雅致。它给人一种不张扬，但很有品味，很协调，很舒服的感觉。我脑子里就浮现出那种中式茶室，不奢华，但每一样摆设都刚刚透着股静谧的韵味。那种感觉就叫“雅致”。
而“优雅”，它更多的是一种动态的姿态和风度。我们说一个人举止优雅，走路优雅，跳舞优雅。它强调的是那种流畅、柔美、有教养的姿态。我看那些芭蕾舞演员，或者电影里那些老上海的名媛，她们的动作、神态，都透着一股“优雅”。我的理解就是，雅致是骨子里的，是内涵的呈现；优雅是外在的，是动作和神态的表达。
我又把“精致”拉进来一起比划。
“雅致”和“精致”
“精致”这个词，我在琢磨的时候，想到的是“细节”。它强调的是精巧、细密，没有一点粗糙的地方。比如一个手表做得特别精致，一块点心做得特别精致，或者一个女生化了一个很精致的妆。它要求的是完美无瑕，一丝不苟。你可以说一个房间布置得很“雅致”，因为它品味不俗气。但如果说它“精致”，那可能指的是里面的每个小物件，比如雕花、摆件的做工都特别细致。
这两者最主要的区别，我琢磨着，雅致是整体的感受，是品味上的。而精致是细节上的，是做工上的。一个东西可能很精致，但堆砌起来却不一定雅致。反过来，一个东西可能看起来简单，但整体搭配却很雅致。
再往后，就到了“高雅”和“风雅”。这两个词，我感觉就更往“境界”上走了。
“雅致”、“高雅”和“风雅”
“高雅”听起来就比“雅致”更上一层楼，它不只是有品味，还带点高洁、脱俗，甚至是精神层面的追求。我们说一个人的品格高雅，艺术品味高雅。它往往与那些远离世俗喧嚣，追求精神境界的东西联系在一起。比如听一场古典音乐会，看一场高水平的画展，那是一种高雅的享受。高雅有一种正大光明，不染尘埃的感觉。我感觉“雅致”更多是个人喜好和修养的体现，“高雅”就有点普遍认同的“高级”品味了。
“风雅”这个词，就特别有意思了，它给我一种文人墨客的韵味。一听“风雅”，我脑海里就出现了古代那些吟诗作对，品茗赏月的场景。它指的是一种有文化内涵，有闲情逸致，很清雅的品味。比如我们说“附庸风雅”，那指的是虽然没有真才实学，但也要装出自己很有文化品位的样子。它比“雅致”多了几分历史感和文学气息。一个人会弹琴下棋，写写字，那他就算是个风雅之人。
这么一琢磨，我发现它们虽然都带个“雅”字，但彼此之间的侧重点真的不一样。
- 雅致：是一种和谐、不俗、有韵味的整体格调，偏重于视觉和环境。
- 优雅：是一种优美、得体、有修养的动态姿态，偏重于人的举止和风度。
- 精致：是一种精巧、细致、无暇的细节处理，偏重于物品的做工或妆容。
- 高雅：是一种高尚、脱俗、精神层面的品味追求，偏重于精神享受和境界。
- 风雅：是一种文化、诗意、文人气的独特情趣，偏重于文化底蕴和生活意境。
等我把这些都分清楚后，再去看我之前被编辑老师打回来的那篇稿子，果然！我当时把“雅致”当成了万金油，什么地方都往上套，结果就显得有些地方辞不达意。比如我写一个姑娘舞姿优美，结果用了“雅致”，这就不对味儿了，应该用“优雅”。写一个小物件做工精巧，我用了“雅致”，就少了“精致”那种对细节的强调。后来我再改的时候，用词就精准多了，那感觉就像拨开了眼前的迷雾，豁然开朗。从那以后，我对这种近义词的区别，就特别上心了。
