要说“一个人深沉是什么意思？学会看透这种人”，我跟你讲，这事儿我可算是吃过不少亏，也琢磨了挺久。我也是个愣头青，看见那些不爱说话、老是皱着眉头、看起来好像在思考宇宙真理的人，心里就觉得，“哇，这个人好深奥，肯定特有智慧。” 结果，摔了不少跟头，才慢慢摸出门道。
我一开始是怎么想的？
刚出来混社会那会儿，见着那些饭桌上不怎么吭声，或者说话就爱引经据典，又或者眼神老是飘忽不定的人，我就下意识地觉得人家是“深藏不露”。我那会儿傻，总觉得话少就是有内容，不跟你嘻嘻哈哈就是有深度。碰见他们，我就会不自觉地放低姿态，觉得他们说的每句话都得好好琢磨，生怕自己漏掉了什么“金玉良言”。
- 总觉得“安静”等同于“深刻”。 我以前觉得，那些不爱说话的，肯定是在心里酝酿着什么大计划，或者是在思考什么高深的问题，所以才不屑于凡夫俗子。
- 容易被“神秘感”唬住。 有些人，就是喜欢故作神秘，把简单的事儿说得云山雾罩，我那会儿觉得这叫“有思想”，现在回过头看，不过是装腔作势罢了。
- 相信“反常”即“智慧”。 别人都哈哈大笑的时候他偏不笑，别人都聊得火热他偏冷场，这种“反常”，我过去总以为是人家格局大，不受俗世干扰。
这么一来二去，我就没少吃亏。有时候是错把人家的敷衍当成了内敛，有时候是把人家的装腔作势当成了真本事。直到有一次，我一个自认为“深沉”的同事，把公司一个大项目搞砸了，结果发现他平时那些“深沉”的表现，不过是因为他根本就没搞懂业务，只是在努力掩饰自己的无知罢了。那一刻，我才算是脑袋里“嗡”的一下，突然就明白了点什么。
我怎么学会“看透”这种人？
从那以后，我就开始留心观察。我发现，真正的“深沉”和那些故作姿态的“深沉”之间，差别真的挺大的。
1. 话少不等于有内容
我以前觉得，话少的人才是真正的思考者。但后来我发现，有些人话少，纯粹是因为他没话可说，或者思维比较迟钝，根本就没想明白。也有些是出于懒惰，觉得多说无益。反而是那些真正有想法的人，当需要表达的时候，逻辑清晰，言之有物，一点都不藏着掖着。
2. 故作高深往往是包装
我算是看明白了，那些平时喜欢用些听起来很高级、但实际上空洞无物的词句的人，往往是在给自己脸上贴金。他们会把一个简单的概念复杂化，让你听得云里雾里，然后你就觉得他“深”。他就是想让你觉得他厉害，唬住你罢了。多问几个“为什么”，或者让他把概念用大白话讲清楚，很多时候你就会发现，底子空得很。
3. 眼神飘忽不等于洞察一切
有些人，老是喜欢把眼神搞得深邃，或者老是看向远方，好像在洞察人生一样。我告诉你，别太当回事儿。有些人只是走神，压根就没听你说话。还有些是天生害羞，不敢直视别人。也有人确实在思考，但那不代表他比你高明到哪里去。判断一个人是不是真的有“洞察力”，得看他解决问题的能力，而不是他看哪儿。
4. 情绪稳定并非没有感情
以前我总觉得，那些不喜形于色的人，就是理性、就是成熟、就是“深沉”。但后来我慢慢懂得，人嘛有情绪是正常的。那些看起来特别“冷静”的，有可能是情商高，懂得管理情绪；也有可能是心里没把事儿当回事儿，压根没投入。别把人家的“面无表情”就直接等同于“内心强大”，有时候那是另一种形式的漠不关心。
我给自己的几点提醒：
- 多看行动，少听语言： 一个人是不是真的“深沉”，不是看他说了什么，而是看他做了什么，他解决问题的方法，他处理事情的格局。
- 别用“标签”去定义人： 别老是给人贴上“深沉”、“肤浅”的标签，每个人的个性和表现方式都不一样。
- 保持自己的判断力： 别人说他“深”，你就去观察，去思考，别盲目跟风。自己用眼睛看，用脑子想。
- 靠近真诚，远离作秀： 我现在更喜欢和那些真诚、坦荡的人交往。他们也许不会天天跟你讲大道理，但他们的行动和品格，会让你觉得很踏实。
我现在看待“深沉”这回事儿，就没那么神秘了。真正的“深沉”，是一种由内而外的，对世界、对人生有自己深刻理解和洞察的表现，它不是靠装出来的，也不是靠少说话来体现的。而那些故作“深沉”的，很多时候，不过是缺乏真材实料，又想得到别人认可的一种表现形式罢了。看透了这些，心里头就敞亮多了，也少走了不少弯路。
