哥们姐们，今天咱不聊别的，就聊个词儿——“驱赶”。这词儿平时用得多？赶鸡赶鸭，赶人赶狗，好像啥都能“驱赶”。但我发现，我老是翻来覆去就用它，时间一长，自己都觉得没劲儿，写点东西也干巴巴的。
前段时间，我琢磨着写个小故事，里面有段儿描写一个人被从屋里“赶出去”的场景。我这脑子里一冒出来就是“驱赶”。写完一看，怎么读怎么别扭，感觉少了点味道。你想，是强行把人弄走，还是劝退人家？还是说让对方狼狈地跑了？光一个“驱赶”可真表达不全这情绪和力度。
就是有点儿较真。既然觉得不那肯定得想办法解决。当时我就拿起手机，打开了字典软件。心想着，这“驱赶”的近义词总得有几个？我先是输入了“驱赶”这俩字儿，然后盯着屏幕看。
第一个跳出来的就是赶走。这个词儿平时也用，比“驱赶”听着更日常，更口语化一些。我当时就想着，如果是个邻居之间吵架，把对方从门口“赶走”，那用“赶走”就挺贴切的，没那么正式，也透着点儿不耐烦劲儿。
然后我继续往下看，看到了逐出。这个词儿一出来，我就感觉味儿不一样了。“逐出”听着就比“赶走”要严肃，要正式。就比如说，把一个人从团体里“逐出”，或者把犯错的学生“逐出”学校，那都是带着处罚性质的，而且通常是经过一定程序或者有正式决定的。它不光是让人离开，更像是一种剥夺资格的意思。我当时就想，这写故事要是写个被家族“逐出”家门的情节，那“逐出”一下子就立住了，比“驱赶”有力量多了。
屏幕上又冒出来一个词，叫赶跑。这个词儿我一看就乐了。它跟“赶走”有点像，但多了一个“跑”字，就特别强调了对方离开时候那种仓促、狼狈的状态。就像你吓唬一只鸡，它扑棱着翅膀“赶跑”了。或者说，看到不怀好意的人，大声呵斥几句，把人“赶跑”了。那种带有急促，甚至有点儿狼狈逃窜的意思，就跃然纸上了。我当时就觉得，这词儿用来描写那种被吓得赶紧溜的场景，简直绝了。
再往下，我看到了驱逐。这个词儿和“逐出”很接近，也都是比较正式的。它更多地是指有目的地、有组织地让某个群体或者个人离开，甚至带有行政或法律的强制性。比如国家之间“驱逐”外交官，或者把非法入境的人员“驱逐”出境。这都是很严肃的事情，不像平时随便说说就能用的。我寻思着，要是我的故事里有这么一段儿，说的是一个国家把某个不受欢迎的人“驱逐”出境，那这词儿就非常准确，能撑得起场面。
后来我又找到了轰走和轰出。这两个词儿一看到，我脑子里就有画面了。它俩都带着点儿吵闹、生硬甚至粗暴的劲儿。想象一下，你家来了个不速之客，你嗓门一大，手一挥，硬生生把人“轰走”了。或者酒里有人闹事，保安把人“轰出”去了。那种带有声响和一点点强制暴力的感觉，是“驱赶”替代不了的。我觉得它特别适合表现那种很不客气、不留情面的场景。
还有个词儿叫撵走。这个词儿听着就挺接地气，也挺形象的。它有一种持续追着让对方离开的感觉，而且通常比较针对小动物，或者比较不尊重的对象。比如你家来了只流浪猫，你拿扫帚“撵走”它。或者你对谁不耐烦了，随口一句“赶紧给我撵走！”。这里面就带着那种不耐烦的持续动作，挺生活化的。
我还发现了斥退和逼退。这两个也挺有意思的。斥退，更多的是通过训斥、责骂来让人离开。比如下属犯错，上司劈头盖脸一顿骂，把人“斥退”了。这里面就有很强的语言攻势。而逼退，顾名思义，就是用某种压力或者策略，迫使对方主动离开。比如两军对峙，一方通过巧妙的战术，把敌军“逼退”了。或者工作上，你用实力把竞争对手“逼退”了。这都带着点儿策略和压力的意思。
这一番折腾下来，我真是感叹，原来一个简单的“驱赶”，背后能有这么多不同的表达方式。以前我写东西，来来回回就那几个词，自己都觉得枯燥。现在有了这些“新武器”，我再写那个故事，描写被“赶出去”的场景时，就可以根据具体的情境、人物情绪，选择最恰当的词儿了。比如，要是那人是被粗鲁地赶走，我就用“轰走”；要是被正式地革除，那就“逐出”；要是吓得狼狈逃窜，就是“赶跑”。
真的，这些词儿一换上去，整个段落的氛围和感染力立马就不一样了。就像给菜加了各种调料，一下子就有了层次，有了味道。所以说，平时多留心点，多琢磨琢磨这些词儿的细微差别，咱们说话写字都能更传神，更活泼。这回的实践记录，就分享到这儿了，希望能给大伙儿也提个醒，别老是逮着一个词儿使劲用，多换换口味，准没错！
