这
首诗是
诗人赠别
一位相
好的歌妓的,从同题另
一首(“多情却似总
无情”)看,
彼此感情相当深挚。
不过那一首诗重在“惜别”,
这一首却重在赞颂
对方的
美丽,
引起惜别之意。
“娉娉袅袅十三余,
豆蔻梢头二月初”。
这首小诗的前
两句是说,
姿态美好举止
轻盈正是十三年华,活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。
第
一句就
形容了
一番:“娉娉袅袅”是身姿轻盈美好的
样子,“十三余”则是
女子的芳龄。七
个字中既无
一个人称,也不沾
一个名词,却能
给人以
完整、鲜明
生动的
印象,
使人如目睹那美丽的倩影。
全诗正面
描述女子美丽的
只有这一句话。就这一句还避实就虚,其
造句真算得空灵入妙。第
二句不再写女子,转而写春花,显然是将花比女子。“豆蔻”产于
南方,其花成穗时,嫩叶卷之而生,穗头深红,叶渐
展开,花渐放出,
颜色稍淡。南方人摘其含苞待放者,
美其名曰“含苔花”,常
用来比喻处女。而“二月初”的豆蔻花正是
这种“含苔花”,用来比喻“十三余”的小歌女,是
形象优美而又贴切的。而花在枝“梢头”,随风颤动的样子,尤为
可爱。
所以“豆蔻梢头”又暗自照应了“娉娉袅袅”
四字。
这里的比喻
不仅语新,而且
十分精妙;又似信手拈来,写出人似花美,花因人艳,说它新颖独到是不
过分的。
一切“
如花似玉”、“
倾国倾城”之类比喻形容,在
这样的
诗句面前都会
黯然失色。
“
春风十里扬州路,卷上
珠帘总
不如。”小诗的后两句是说,看遍扬州城十里长街的
青春佳丽,卷起珠帘卖俏粉黛
没有比得上她。
当时诗人正要
离开扬州,“赠别”的对象
就是她在幕僚
诗意生活中结识的一位扬州歌妓。所以第三句写到“扬州路”。
唐代的扬州
经济文化繁荣,时有“扬一益(益州)二”之称。“春风”句意兴
酣畅,渲染出大都会富丽豪华的气派,使
人如睹十里长街,
车水马龙,
花枝招展······这里歌台舞榭
密集,
美女如云。“珠帘”是歌楼房栊
设置,“卷上珠帘”则看得见“高楼红袖”。而扬州
路上不知有
多少珠帘,
所有帘下不知有多少红衣翠袖的
美人,但“卷上珠帘总不如”!这里“卷上珠帘”四字用
得很不平常,它不但使“总不如”的结论更形象,更有说服力;而且将扬州珠光宝气的
繁华一并传出。诗用压低扬州所有美
人的美来
突出一
人之美,有众星拱月的
效果。
由于有前两句
美妙的比喻,这里这种“强此弱彼”的写法显然
自然入妙。
杜牧这首诗,从意
中人写到花,从花写到春城闹市,从闹市写到美人,
最后又烘托出意中人。
二十八字挥洒自如,
游刃有余。
文学艺术要求不断求新。因陈袭旧是没有出路的。即使形容取喻,也贵在独到。从
这个角度看杜牧的《赠别》,也
不能不
承认他是天才的诗人